document.write('');mo('В.Тугбаев','Спасибо за вопрос. М..','Спасибо за вопрос. Мы сегодня обсуждали эту тему, но решения пока не нашли. Вся проблема в том, что "нормативкой" не предусмотрено "преобразование" ЕЗП в МЗУ и разработчики АИС ГКН наотрез отказываются что-то дорабатывать. Можно было бы предложить провести работы поэтапно (разложить ЕЗП на землепользования, уточнить, а потом собрать в МЗУ). Но и здесь не решенные проблемы уже на первом этапе. Подождите. Мы что-нибудь придумаем. А может кто-то подскажет? ','','30','1342712502','58','btyrdaeb','','0','000.001','3','','','1339255908','0','','','1','','','',''); mo('ekaterina','Спасибо за ответ! Мы..','Спасибо за ответ! Мы очень надеемся, что Вы сможете решить данную проблему.','','2','1342758698','2','ekaterina','','0','001','2','','','1342077846','2','Российская Федерация','Киров','0','','16.02.1989','',''); mo('Евгений','Доброе время суток! ..','Доброе время суток! Проводим работы по образованию земельных участков путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности из земель совхоза «Кузнецовский» Лебяжского района для сельскохозяйственного производства. При выполнении первого этапа работ ЂЂЂ уточнении части границы исходного земельного участка с кадастровым номером 43:15:410601:282, являющегося единым землепользованием возникли следующие проблемы: 1. указанная выше; 2. невозможность сформировать корректный XML-файл в связи с отсутствием координат на входящие земельные участки. В полученной КВЗУ (ЂЂЂ90/11-62180 от 06.12.2011г) на земельный участок 43:15:410601:282 отсутствует информация о графическом представлении входящих земельных участков. Кроме того, в особых отметках указано следующее: «В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границы земельного участка, сформированного при реорганизации сельскохозяйственного предприятия. Сведения о местоположении границы для проведения кадастровых работ запросить в государственном фонде данных землеустроительной документации в Управлении Росреестра по Кировской области». При обращении в фонд данных получен проект перераспределения совхоза «Кузнецовский» Лебяжского района. Однако это никак не решает возникшую проблему. При анализе сведений кадастра мы выяснили, что ни один из входящих земельных участков не имеет графического представления. Подскажите, пожалуйста, как получить сведения о графическом представлении входящих земельных участков? Достаточно ли будет заказать еще одну выписку? Будут ли построены входящие земельные участки? Возможен ли другой вариант решения возникшей проблемы, а именно ЂЂЂ в качестве исключения (выдел долей) пропустить первый этап по уточнению части границы исходного земельного участка и сформировать МП на образование земельных участков с одновременным уточнением части границы исходного ЗУ. ','','9','1343071976','13','ebrehiq','','0','002','3','','','1340397073','1','РФ','Киров','0','','','',''); mo('В.Тугбаев',' ekaterina пишет: С..',' ekaterina пишет: [quote]С учетом последних требований законодательства Межевой план оформляем на многоконтурный участок с кадастровым номером 43:00:000000:47 (12 контуров).[/quote] Хотелось бы уточнить, что таковых требований законодательства нет. Наоборот, законодательство (то, что Вы под ним понимаете) требует сохранять и уточнять именно ЗУ с наименованием "ЕЗП". Как теперь поступать для случая, когда надо уточнить только часть границы одного из входящих в ЕЗП участков? В том случае, если в выписке содержится состав ЕЗП и отсутствует графика на входящие участки, то необходимо представить МП на уточнение, содержащей ограниченный состав сведений, а именно, частично точное (в той части границы, которая будет элементом границы нового участка) и не точное (в отношении остальной части границы входящего участка) координатное описание границы входящего участка из которого предполагается формирование нового. В случае отсутствия графики на входящие в выписке на ЕЗП возникнет вопрос как "нарисовать" границу входящего и как определить его КН? Если в КВ.3 приведены площади входящих, то необходимо выбрать номер в участка в данном КК, площадь которого наиболее подходит для объекта кадастровых работ. Если площадей нет, то необходимо выбрать любой КН из входящих ЗУ, расположенных в нужном квартале. Теперь о границе. Как определять координаты точной части - вам известно лучше меня. Координаты не точной части границы необходимо определять ориентировочно по имеющимся у вас материалам таким образом, что бы образуемая вами граница не пересекала смежные "точные" земельные участки. Надеюсь, не требуется напоминать, что образуемая граница любого участка не должна иметь самопересечений. Удачи. ','','35','1343130299','68','btyrdaeb','','0','003','2','','','1339255908','0','','','1','','','',''); mo('Рыболовлева','В.Тугбаев пишет: Ка..','В.Тугбаев пишет: [quote]Как теперь поступать для случая, когда надо уточнить только часть границы одного из входящих в ЕЗП участков? [/quote] Я дополню, что в этом случае нужно указывать в xml файле. При уточнении границ обязательно должен присутствовать элемент: Entity_Spatial - для землепользований, обособленных и условных ЗУ, Contours - для многоконтурных ЗУ, Composition_EZ - для единых землепользований. Элемент Composition_EZ описывает изменения в составе ЕЗ - добавление и/или удаление входящих. Если эти действия не производятся, например, при уточнении площади ЕЗ, элемент будет пустым. Но он должен быть! В межевом плане по уточнению границ допускается в элемент ExistParcel включать данные только по одному объекту. Исключением является ситуация одновременного внесения изменений в ЕЗ и его входящие. Можно включить данные по ЕЗ и нескольким входящим. Пример: ','Чтобы пробить стену лбом, нужен большой разбег или много лбов.','15','1343722053','60','pfdolobleba','','0','003.001','3','','','1339584171','2','','Отдел информационных технологий','0','','','',''); mo('Maltsev','Здравствуйте. Получи..','Здравствуйте. Получил отказ "Невозможно изменить тип участка Единое Землепользование на тип Многоконтурный ЗУ", теперь пытаюсь разобраться и исправить. Ситуация такова: делаю выдел, первым делом произвожу уточнение 2ух контуров земельного участка, на схеме обозначены красным. Черным цветом обозначен ранее учтеный участок. Зеленым-учтеный,уже отмежованый Правильно ли я создаю XML? Или Composition_EZ нужно оставлять пустым? Не понятно, что делать в моем случае, описывать изменения ЕЗП? Как поступить если, например уточняемые контура находятся в разных ранее учтеных участках.','','9','1345619120','10','maltsev','','0','004','2','','','1344253626','0','','','0','','','',''); mo('Рыболовлева','Maltsev пишет: Полу..','Maltsev пишет: [quote]Получил отказ "Невозможно изменить тип участка Единое Землепользование на тип Многоконтурный ЗУ", теперь пытаюсь разобраться и исправить. Ситуация такова: делаю выдел, первым делом произвожу уточнение 2ух контуров земельного участка, на схеме обозначены красным.[/quote] Вы уточняете все-таки контуры многоконтурного или входящие в единое землепользование? Путаете термины, ничего не понятно... Судя по ошибке ФЛК вы указали в качестве объекта учета ЕЗП и прописали ему информацию о контурах, что АИС понимает как п
Форум филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области
Комментариев нет:
Отправить комментарий